Medio centenar de especialistas europeos en minorías religiosas se reunieron del 6 al 8 de marzo en Pamplona en un congreso internacional organizado por la Universidad Pública de Navarra (UPNA) y dedicado a la situación jurídica de las confesiones religiosas sin acuerdo de cooperación con el Estado. Representantes tanto de dichas minorías religiosas como de la administración e investigadores sobre la libertad de conciencia de universidades de siete países (España, Francia, Italia, Polonia, Portugal, Reino Unido y Rumanía) analizaron en el antiguo convento de las Salesas (actual sede de la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona) los principales retos de la inclusión de la diversidad religiosa en la sociedad, donde subyace “una importante discriminación legislativa”, según Alejandro Torres Gutiérrez, catedrático de la UPNA y organizador de este congreso.
En España, el Estado estableció inicialmente, acuerdos con la Santa Sede a favor de la Iglesia Católica y, posteriormente, firmó los de 1992 con la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas, la Federación de Comunidades Israelitas de España y la Comisión Islámica de España. Frente a estas cuatro confesiones que han suscrito un acuerdo con el Estado, se sitúan aquellas sin él. Y dentro de estas, existen diferencias: unas han obtenido declaración de notorio arraigo, como es el caso de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (2003), los Testigos Cristianos de Jehová (2006), la Unión Budista de España (2007), la Iglesia Ortodoxa (2010) y la Fe Bahá’í (2023).
El congreso internacional reunió en Pamplona, entre otras personalidades, a Mercedes Murillo Muñoz, directora general de Libertad Religiosa del Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, e Inés Mazarrasa Steinkuhler, directora de la Fundación Pluralismo y Convivencia. La Unión Budista de España UBE-FEBE estuvo representada por Enrique Caputo, miembro de la comisión permanente de la UBE-FEBE, quien hablo sobre la presencia e implantación del budismo en nuestra sociedad y las dificultades que encuentran sus practicantes a la hora del ejercicio real del derecho de libertad religiosa en nuestro país debido a la mencionada discriminación legislativa, tema central del Congreso
